risoluzione con Gimp
Stampato da: PCPRIMIPASSI.IT
Categoria: GRAFICA DIGITALE & WEB DESIGN
Nome del Forum: Grafica digitale generica e Video
Descrizione del forum: Discussioni sulla grafica digitale in genere, tipi di files grafici, programmi, elaborazioni e fotoritocco e video editing
URL: Vedi discussione
Data di Stampa: 27/Aprile/2024 alle 11:00
Topic: risoluzione con Gimp Postato da: vitos
Soggetto: risoluzione con Gimp
Postato in data: 03/Gennaio/2013 alle 16:44
> l'argomento è la risoluzione con Gimp.
> Cercando studiando molto in google
> anche per Photoshop sull'argomento, si evince questo:
> Se si apre un'immagine che ha una risoluzione
> di 300 i pixel risultano piccoli , tanti e densi, rendendo
> così immagine più di qualità e l'immagine con i pixel
> così piccoli risulta anche più piccola.
> Se si abbassa poi la risoluzione a esempio 72, i pixel
> diventano meno, e più grandi e la dimensione della foto
> diventa più grande anche se sgranata.
> Ora vengo a Gimp in particolare:
> 1- se apro immagine e metto nel campo in basso
> risoluzione a 300, in alto i pixel larghezza e altezza
> non cambiano, e non cambiano qualsiasi valore di
> risoluzione io metta(500,100 ecc), invece mutano i
> valori in cm, ma se poi salva immagine noterà
> che la grandezza immagine è identica a quella precedente,
> come mai?
> Il campo risoluzione modifica solo questo appena detto.
> 2- se voglio le modifiche vere, devo andare nel riquadro superiore
> e cambiare il valore dei pixel larghezza altezza così mutano
> i cm e viceversa se cambio i cm mutano i pixel.
> Se salva immagine infatti noterà che anche l'immagine è più piccola
> o sgranata se ha ridotto i pixel.
> Ma allora la modifica del valore risoluzione a cosa serve?
> In più, come detto prima, se io abbasso i pixel essi
> dovrebbero diventare grandi aumentando la dimensione immagine
> e invece l'immagine diventa piccola, non capisco.
> Prima di disturbarla tenga presente che è una settimana
> che su google sto studiando, ecco infatti in allegato
> una documentazione raccolta da me da diversi siti.
BUON ANNO NUOVO
> Vito
Risposte:
Postato da: RAVEN
Postato in data: 04/Gennaio/2013 alle 07:28
Non è che se alzi la risoluzione per forza le dimensioni dell'ìmmagine devono diminuire; puoi perfettamente lasciare invariate le dimensioni finali dell'immagine e cambiare la risoluzione... ovviamente più pixel avrai dentro questa immagine, più alta sarà la risoluzione finale e quindi le dimensioni in kilobyte occupate dall'immagine.
Se dai un'occhiata alla nostra guida http://www.pcprimipassi.it/psoftware/psoftware.asp?id=211 - Come modificare la risoluzione dello schermo , noterai dalle immagini riportare come le dimensioni possono essere identiche pur essendo create da più pixel, ossia più quadratini che significa anche maggiore risoluzione.
Ti invito a leggere questa altra guida che fa un po di luce sulle immagini digitali; http://www.pcprimipassi.it/psoftware/psoftware.asp?id=189 - Grafica Raster e grafica Vettoriale
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Se dai un'occhiata alla nostra guida http://www.pcprimipassi.it/psoftware/psoftware.asp?id=211 - Come modificare la risoluzione dello schermo , noterai dalle immagini riportare come le dimensioni possono essere identiche pur essendo create da più pixel, ossia più quadratini che significa anche maggiore risoluzione.
Ti invito a leggere questa altra guida che fa un po di luce sulle immagini digitali; http://www.pcprimipassi.it/psoftware/psoftware.asp?id=189 - Grafica Raster e grafica Vettoriale
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Postato da: vitos
Postato in data: 04/Gennaio/2013 alle 11:47
Grazie infinite, provo a guardare e poi mi farò sentire.
grazie
grazie
Postato da: RAVEN
Postato in data: 05/Gennaio/2013 alle 22:28
Ok facci sapere 
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Postato da: vitos
Postato in data: 08/Gennaio/2013 alle 12:16
Ho letto tutto con attenzione, ma la risoluzine alla quale facevo riferimento
non era da monitor ma per stampa.
In ogni caso non riesco a capire col programma gimp:
1- se apro immagine e metto nel campo in basso
> risoluzione a 300, in alto i pixel larghezza e altezza
> non cambiano, e non cambiano qualsiasi valore di
> risoluzione io metta(500,100 ecc), invece mutano i
> valori in cm, ma se poi salva immagine noterà
> che la grandezza immagine è identica a quella precedente,
> come mai?
non era da monitor ma per stampa.
In ogni caso non riesco a capire col programma gimp:
1- se apro immagine e metto nel campo in basso
> risoluzione a 300, in alto i pixel larghezza e altezza
> non cambiano, e non cambiano qualsiasi valore di
> risoluzione io metta(500,100 ecc), invece mutano i
> valori in cm, ma se poi salva immagine noterà
> che la grandezza immagine è identica a quella precedente,
> come mai?
Postato da: RAVEN
Postato in data: 08/Gennaio/2013 alle 15:06
Per la stampa il discorso cambia parecchio...
Sostanzialmente comunque ti suggerirei di eseguire le stampe tramite un software di elaborazione video di tipo VETTORIALE...puoi cosi decidere le dimensioni finali senza perdere la qualità dell'immagine (anche se non sempre)....
... un buon programma vettoriale è http://www.pcprimipassi.it/download/DownloadSezione.asp?id=16&IdSubCat=68 - InkScape (freeware)
Provalo e facci sapere.
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Sostanzialmente comunque ti suggerirei di eseguire le stampe tramite un software di elaborazione video di tipo VETTORIALE...puoi cosi decidere le dimensioni finali senza perdere la qualità dell'immagine (anche se non sempre)....
... un buon programma vettoriale è http://www.pcprimipassi.it/download/DownloadSezione.asp?id=16&IdSubCat=68 - InkScape (freeware)
Provalo e facci sapere.
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Postato da: vitos
Postato in data: 11/Gennaio/2013 alle 18:40
è possibile avere risposte ai miei dubbi su questi casi riscontrati proprio su gimp e in caso di stampa grazie:
Se si apre un'immagine che ha una risoluzione
> di 300 i pixel risultano piccoli , tanti e densi, rendendo
> così immagine più di qualità e l'immagine con i pixel
> così piccoli risulta anche più piccola.
> Se si abbassa poi la risoluzione a esempio 72, i pixel
> diventano meno, e più grandi e la dimensione della foto
> diventa più grande anche se sgranata.
> Ora vengo a Gimp in particolare:
> 1- se apro immagine e metto nel campo in basso
> risoluzione a 300, in alto i pixel larghezza e altezza
> non cambiano, e non cambiano qualsiasi valore di
> risoluzione io metta(500,100 ecc), invece mutano i
> valori in cm, ma se poi salva immagine noterà
> che la grandezza immagine è identica a quella precedente,
> come mai?
> Il campo risoluzione modifica solo questo appena detto.
> 2- se voglio le modifiche vere, devo andare nel riquadro superiore
> e cambiare il valore dei pixel larghezza altezza così mutano
> i cm e viceversa se cambio i cm mutano i pixel.
> Se salva immagine infatti noterà che anche l'immagine è più piccola
> o sgranata se ha ridotto i pixel.
> Ma allora la modifica del valore risoluzione a cosa serve?
> In più, come detto prima, se io abbasso i pixel essi
> dovrebbero diventare grandi aumentando la dimensione immagine
> e invece l'immagine diventa piccola, non capisco.
> Prima di disturbarla tenga presente che è una settimana
> che su google sto studiando, ecco infatti in allegato
> una documentazione raccolta da me da diversi siti.
Se si apre un'immagine che ha una risoluzione
> di 300 i pixel risultano piccoli , tanti e densi, rendendo
> così immagine più di qualità e l'immagine con i pixel
> così piccoli risulta anche più piccola.
> Se si abbassa poi la risoluzione a esempio 72, i pixel
> diventano meno, e più grandi e la dimensione della foto
> diventa più grande anche se sgranata.
> Ora vengo a Gimp in particolare:
> 1- se apro immagine e metto nel campo in basso
> risoluzione a 300, in alto i pixel larghezza e altezza
> non cambiano, e non cambiano qualsiasi valore di
> risoluzione io metta(500,100 ecc), invece mutano i
> valori in cm, ma se poi salva immagine noterà
> che la grandezza immagine è identica a quella precedente,
> come mai?
> Il campo risoluzione modifica solo questo appena detto.
> 2- se voglio le modifiche vere, devo andare nel riquadro superiore
> e cambiare il valore dei pixel larghezza altezza così mutano
> i cm e viceversa se cambio i cm mutano i pixel.
> Se salva immagine infatti noterà che anche l'immagine è più piccola
> o sgranata se ha ridotto i pixel.
> Ma allora la modifica del valore risoluzione a cosa serve?
> In più, come detto prima, se io abbasso i pixel essi
> dovrebbero diventare grandi aumentando la dimensione immagine
> e invece l'immagine diventa piccola, non capisco.
> Prima di disturbarla tenga presente che è una settimana
> che su google sto studiando, ecco infatti in allegato
> una documentazione raccolta da me da diversi siti.
Postato da: RAVEN
Postato in data: 12/Gennaio/2013 alle 23:06
hai letto quello che ti ho scritto ? Prova quel software e non avrai più questi problemi...
Cambiare la risoluzione vuol dire cambiare la quantità di pixel che disegnano l'immagine...più pixel ci sono e più l'immagine risulta dettagliata;
Probabilmente gimp modifica in automatico i valori a seconda di quelli che tu modifichi e lo fa per cercare di mantenere lo stesso rapporto qualità/dimensioni....
Dimmi...esattamente, tu cosa è che vuoi fare ??
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Cambiare la risoluzione vuol dire cambiare la quantità di pixel che disegnano l'immagine...più pixel ci sono e più l'immagine risulta dettagliata;
Probabilmente gimp modifica in automatico i valori a seconda di quelli che tu modifichi e lo fa per cercare di mantenere lo stesso rapporto qualità/dimensioni....
Dimmi...esattamente, tu cosa è che vuoi fare ??
-------------
Stefano Ravagni - <strong>'tanto prima o poi ti buco!'...disse il baco alla noce</strong> <br /> <br /><a href="https://www.pcprimipassi.it/donazioni.asp" target="_blank">SOSTIENICI</a>
Postato da: vitos
Postato in data: 14/Gennaio/2013 alle 10:55
Si ho letto che m i hai detto di usare Inkscape, ma io
non devo sisolvere problemi di mancanza di risoluzione,
ma devo capire come la risoluzione funziona bene con Gimp,
non eliminarla usando software che non ne fanno uso?
non devo sisolvere problemi di mancanza di risoluzione,
ma devo capire come la risoluzione funziona bene con Gimp,
non eliminarla usando software che non ne fanno uso?
Postato da: prgn
Postato in data: 14/Gennaio/2013 alle 14:03
Ciao, vediamo se ho capito, mi sa che ci si incarta su impostazioni come dpi e ppi e ricampionatura dell'immagine...
passiamo al tuo esempio concreto e consideriamo photoshop, con la casellina "ricampiona immagine" spuntata, quando cambi la risoluzione da 300 pixel/pollice a 72 (considerando una immagine di 1000X1000 pixel di risoluzione).
Una immagine di 300 pixel/pollice con risoluzione 1000x1000 pixel avrà una dimensione in pollici:
1000/300= 3.33 pollici
quindi altezza 3.33 pollici e larghezza idem, 3.33 pollici.
CAmbiando risoluzione, date le impostazioni, farai anche un ricampionamento dell'immagine, quindi passando 300 a 72 avrai
che, per rispettare i 3.33 pollici di dimensione, l'immagine verrà ricampionata e si avrà:
3.33 X 72= 240 pixel
Quindi, in photoshop, ti darà una una risoluzione di 240X240.
Un cambio di risoluzione/punti per pollice, senza ricampionamento non porta cambiamenti.
Considera che l'immagine è ricampionata, quindi, non puoi dire che i pixel diventeranno più grandi! Verrà cambiata la risoluzione in pixel per rispettare la dimesione fisica dell'immagine. Così funziona photoshop.
Riguardo gimp, non ho capito a quale risoluzione fai riferimento, purtroppo non ho il programma installato e non posso nemmeno installarlo per adesso, visto che son fuori... (direi... in tutti i sensi!
), ma penso che l'inghippo sia legato al fatto che tu voglia confrontare 2 software che di sicuro avranno impostazioni e modi di cestire le stesse diversamente, comunque, appena posso (spero la prossima settimana), provo gimp e vedo se riesco ad individuare la casellina "risoluzione" a cui fai riferimento..
Intanto ti do dei link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=905303&sid=83659c7ddc2fa23946cbc5916f3dcbb3
http://it.wikipedia.org/wiki/Punti_per_pollice
http://docs.gimp.org/it/
Ciao
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
passiamo al tuo esempio concreto e consideriamo photoshop, con la casellina "ricampiona immagine" spuntata, quando cambi la risoluzione da 300 pixel/pollice a 72 (considerando una immagine di 1000X1000 pixel di risoluzione).
Una immagine di 300 pixel/pollice con risoluzione 1000x1000 pixel avrà una dimensione in pollici:
1000/300= 3.33 pollici
quindi altezza 3.33 pollici e larghezza idem, 3.33 pollici.
CAmbiando risoluzione, date le impostazioni, farai anche un ricampionamento dell'immagine, quindi passando 300 a 72 avrai
che, per rispettare i 3.33 pollici di dimensione, l'immagine verrà ricampionata e si avrà:
3.33 X 72= 240 pixel
Quindi, in photoshop, ti darà una una risoluzione di 240X240.
Un cambio di risoluzione/punti per pollice, senza ricampionamento non porta cambiamenti.
Considera che l'immagine è ricampionata, quindi, non puoi dire che i pixel diventeranno più grandi! Verrà cambiata la risoluzione in pixel per rispettare la dimesione fisica dell'immagine. Così funziona photoshop.
Riguardo gimp, non ho capito a quale risoluzione fai riferimento, purtroppo non ho il programma installato e non posso nemmeno installarlo per adesso, visto che son fuori... (direi... in tutti i sensi!
), ma penso che l'inghippo sia legato al fatto che tu voglia confrontare 2 software che di sicuro avranno impostazioni e modi di cestire le stesse diversamente, comunque, appena posso (spero la prossima settimana), provo gimp e vedo se riesco ad individuare la casellina "risoluzione" a cui fai riferimento.. Intanto ti do dei link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=905303&sid=83659c7ddc2fa23946cbc5916f3dcbb3
http://it.wikipedia.org/wiki/Punti_per_pollice
http://docs.gimp.org/it/
Ciao
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />