Computer a confronto
Stampato da: PCPRIMIPASSI.IT
Categoria: PROBLEMI HARDWARE & SOFTWARE
Nome del Forum: Problemi Hardware
Descrizione del forum: Problemi di componenti Hardware
URL: Vedi discussione
Data di Stampa: 03/Maggio/2024 alle 09:17
Topic: Computer a confronto Postato da: dadopc
Soggetto: Computer a confronto
Postato in data: 06/Gennaio/2011 alle 20:13
Fra un PENTIUM 3 500 MHZ con 768 di ram e un CELERON 320 2,4 GHZ con 256 DI RAM qual'é il migliore come prestazioni???N.B. so che sono tutti e due datati,mi risulta che questo celeron é al pari di un pentium 4 di non so quante hz...grazie [:s]
Risposte:
Postato da: barone
Postato in data: 06/Gennaio/2011 alle 20:23
Io sceglierei il "CELERON " ...se non altro perchè 2,4 GHZ è + di 500 MHZ 
e poi con una piccola spesa aumenterei la ram anche a "un giga" e le prestazioni salgono .
-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
e poi con una piccola spesa aumenterei la ram anche a "un giga" e le prestazioni salgono .-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
Postato da: dadopc
Postato in data: 06/Gennaio/2011 alle 20:42
...ma la valutazione delle prestazioni degli hz fra pentium e celeron non sono diverse?? a parità di hz mi hanno detto che é meglio un pentium??!!
Postato da: barone
Postato in data: 07/Gennaio/2011 alle 00:58
SI certo..."a parità di hz" il Pentium è meglio.
-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
Postato da: dadopc
Postato in data: 07/Gennaio/2011 alle 14:18
[=D>] grazie
Postato da: dadopc
Postato in data: 07/Gennaio/2011 alle 14:28
...dimenticavo mi risulta che una scheda madre arriva a un tot di ram, e che potrebbe essere che uno slot non legge + di un tot é vero??? se si prima di comprarle come faccio a saperlo???
Postato da: barone
Postato in data: 07/Gennaio/2011 alle 15:45
leggi http://www.computerprogrammi.com/2010/07/come-scoprire-quanta-ram-e-possibile.html - QUA
-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
-------------
<a href="http://www.opera.com/download/" target="_blank"><img src="http://img20.imageshack.us/img20/5971/opera88x311bq5.gif" border="0" /></a>
Postato da: dadopc
Postato in data: 13/Gennaio/2011 alle 19:14
sono andato su crucial ma anche facendo la scansione del computer non mi dice il tot e quante x slot.
altre info su scheda madre RS 300-SB200 (socket 478).grazie
altre info su scheda madre RS 300-SB200 (socket 478).grazie
Postato da: dadopc
Postato in data: 18/Gennaio/2011 alle 11:06
con SIW che mi é stato consigliato per altri problemi hw mi dice che ci solo 4 slot (ce ne sono 2!!!) per un tot di circa 2 gb...secondo voi sono 2 gb su 4 quindi circa 500 mb e se ho due slot il max é 1 gb , o comunque due barre da 1 gb vanno???? quindi é attendibile il totale indipendentemente dagli slot???!!!grazie
Postato da: prgn
Postato in data: 20/Gennaio/2011 alle 12:38
Ciao, sicuro che la sigla RS 300-SB200 sia il nome preciso della scheda madre?
Il fatto che il programma ti dica che la scheda ha 4 slot per la ram ed invece ne vedi solo 2 non è tanto strano, alcune schede madri, per scelta costruttiva, montano meno slot di quelli che ne potrebbero avere... (nel senso che l'hardware può gestire 4 slot, magari avere anche il dual channel ma si è scelto di montarne solo 2 slot) I dubbi che hai rispetto la grandezza massima del modulo di memoria sono liciti... Bisognerebbe sapere SIW come ha interpretato la situazione... Vorrei esser sicuro sul nome della scheda madre in modo da poter fare anche io qualche ricerca.
Hai provato con altri software?
Facci sapere
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Il fatto che il programma ti dica che la scheda ha 4 slot per la ram ed invece ne vedi solo 2 non è tanto strano, alcune schede madri, per scelta costruttiva, montano meno slot di quelli che ne potrebbero avere... (nel senso che l'hardware può gestire 4 slot, magari avere anche il dual channel ma si è scelto di montarne solo 2 slot) I dubbi che hai rispetto la grandezza massima del modulo di memoria sono liciti... Bisognerebbe sapere SIW come ha interpretato la situazione... Vorrei esser sicuro sul nome della scheda madre in modo da poter fare anche io qualche ricerca.
Hai provato con altri software?
Facci sapere
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Postato da: dadopc
Postato in data: 20/Gennaio/2011 alle 19:08
rs300-sb 200/north bridge ati id 5833 revision 2
south bridge ati sb200 revision 2 / prescott intel celeron 320 cpu 2.4 ghz .....sono tutti i dati che ho potuto ricavare grazie
south bridge ati sb200 revision 2 / prescott intel celeron 320 cpu 2.4 ghz .....sono tutti i dati che ho potuto ricavare grazie
Postato da: prgn
Postato in data: 24/Gennaio/2011 alle 16:14
Ho l'impressione che rs300-sb200 non sia la sigla identificativa della tua cheda madre, anzi, è più che un'impressione (rs300-sb200 dovrebbe essere la sigla identificativa del chipset ATI). Se non vuoi usare altri software allora apri il case del pc e verifica "de visu" la sigla che sarà di sicuro stampata sulla scheda madre. Tutte le schede madri riportano il nome stampato sopra
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Postato da: dadopc
Postato in data: 06/Febbraio/2011 alle 18:06
provato no way... [:^(]
Postato da: prgn
Postato in data: 07/Febbraio/2011 alle 15:35
La mia è più di una convinzione, prova con qualche altro software, c'è Sandra ed Everest (entrambi rilevano l'hardware installato)
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Ciao
-------------
<em><strong>SALVIAMO I NEUTRINI DAL TUNNEL!</strong> Sottoscrivi anche tu la petizione...</em> <img src="http://pcprimipassi.it/servizifree/forum/smileys/smiley17.gif" border="0" />
Postato da: dadopc
Postato in data: 15/Febbraio/2011 alle 10:01
ci provo grazie