leggo che ti sei lanciato in una difesa "lancia in resta" della tua decisione di continuare ad usare il Firewall integrato di Windows....
Decisione più che legittima che sei ovviamente autorizzato in pieno a prendere.
Un pò meno a dispensare "etichette" a destra e sinistra, visto che dopotutto se hai chiesto un parere qui vuol dire che non sei un grande esperto, no ? e quindi rispettare le opinioni di chi ti risponde e di cui non conosci ovviamente minimamente l'esperienza e la competenza mi sembrerebbe il minimo...
Quanto al fatto che hai "scoperto" come il firewall di Vista sia capace di tante mirabilie, vorrei chiarirti che la mia risposta (non si può fare questo, quello, ecc. ) è riferita a quanto è possibile fare in maniera "normale", cioè come si fa con tutti i Firewall che si rispettino, con una interfaccia grafica più o meno accattivante e con una procedura più o meno ergonomica.
Con la sua interfaccia nativa puoi sì e no definire se vuoi autorizzare uTorrent ad aprire la porta 35277 o giù di lì. Se vuoi invece avere un controllo al 60% di WF devi usare la Management Control creando uno snap-in apposta, il che non è proprio da tutti. Se invece vuoi averne il pieno controllo devi addirittura lavorare in command mode!!!
Se aggiungo che ci sono altre cosine (mi permetto di fare una battutina cattiva
!!! ), che non ho scoperto come hai fatto tu con qualhe Googolata.... ma lavorandoci sopra, che se vuoi definire 20 indirizzi IP da bloccare devi darli "tutti", uno per uno, non potendo dare un range da-a, allora forse si comprende perchè io (e pochi altri...
) personalmente non ritengo questo prodotto all'altezza "globalmente" degli altri.
Termino con la certezza che hai compreso lo spirito con cui ti ho puntualizzato certe affermazioni, dato che i Forum sono ambienti in cui ci scrive non conoscendosi, ma l'importante è rimanere in un ambito costruttivo e di reciproco rispetto.
Ciao, Dinop....